伊朗为什么变成今天这样?
🌐 Read in English

伊朗出现了蒋介石,却没有出现毛泽东。于是推翻蒋介石的革命,最后被一群清朝遗老拿走了。
伊朗的蒋介石

穆罕默德·礼萨·巴列维,伊朗最后一位国王,统治伊朗长达38年。
在美国的支持下,他把伊朗变成了中东最亲西方的国家。1960年代,巴列维推行了一场雄心勃勃的改革——白色革命,内容包括:
- 土地改革
- 赋予女性投票权
- 推进工业化
- 普及教育
看起来非常现代。德黑兰出现了高楼大厦,女性走进了大学,城市日益繁荣。
听起来是不是很像1930年代的中国?上海的霓虹灯、南京政府的工业蓝图、一片欣欣向荣。
但问题在于:城市在现代化,农村却在崩溃。
大量农民失去了土地,涌入城市贫民窟。德黑兰北边是富人区,南边是贫民区。社会矛盾像一个不断膨胀的气球,越撑越大。
被美国掐死的希望
其实伊朗曾经有过一次机会。
1951年,摩萨台当选伊朗总理。他做了一件大事:石油国有化。因为当时伊朗的石油,几乎全部被英国控制。摩萨台说:伊朗的石油,应该属于伊朗人民。
结果呢?
1953年,美国和英国联手发动政变,推翻了摩萨台。巴列维重新掌权。
从这一刻起,无数伊朗人得出了一个结论:只要你想独立,美国就会推翻你。
革命爆发
1970年代,伊朗社会彻底爆炸。学生、工人、商人、宗教人士——全部走上街头。
1979年,伊朗革命爆发,国王被推翻。
但问题来了:革命之后,谁来接管国家?
在中国,这个角色是共产党。但在伊朗,左派早已被镇压得七零八落。唯一还保有全国性组织网络的力量,只有一个——清真寺。
革命被收割
于是,一个人出现了。
霍梅尼,宗教领袖,流亡海外15年后,于1979年回到伊朗。短短几个月,他就掌握了全部权力。
然后事情开始变味:革命中的盟友,被一个个清洗。左派被镇压,工会被解散,妇女运动被压制。
伊朗最终建立的不是共和国,而是——神权共和国。
伊朗左派为什么失败?
第一,误判敌人。 他们认为只要反美就是进步力量,结果低估了神权政治的野心。
第二,阶段幻想。 他们以为先推翻国王,再争夺权力。但现实是:谁先控制国家机器,谁就赢。
第三,低估宗教。 很多知识分子认为宗教会被现代化消灭,结果恰恰相反——宗教成了最强的组织网络。
历史最大的讽刺
今天,美国把伊朗当成最大的敌人之一。但一个残酷的历史讽刺是:这个敌人,恰恰是美国自己制造的。
1953年的政变,摧毁了伊朗的民主道路。1979年的革命,让神权力量趁势上台。
伊朗完成了反帝,却没有完成反封建。于是革命的成果,被宗教势力接管。
写在最后
伊朗人民经历了三次被剥夺:
- 1953年,美国剥夺了他们民主改革的机会;
- 1979年,革命成果被宗教势力夺走;
- 此后几十年,神权政权限制了他们的自由。
这就是伊朗历史最残酷的地方:革命发生了,但人民从未真正掌握国家。
📝 本文来自抖文 www.douwen.me ,转载请保留出处。
原文链接:https://www.douwen.me/archives/3/
💬 评论 (21)
这是一条测试评论
已关注,等更新
写得太好了,涨知识了!
配图也很用心
看到停不下来,一口气读完了
这个角度很独特,之前从没想过
收藏了,回头慢慢看
希望能写写宋朝的故事
这篇文章值得反复阅读
终于有人把这段历史讲清楚了
终于刷到好内容了
越读越觉得历史有意思
突然对历史产生了兴趣
原来背后还有这么多故事
看完之后沉默了好久
朋友推荐来的,果然没失望
格局打开了
三观被刷新了
说得太对了,深有同感
这种深度好文越来越少了
以史为鉴,可以知兴替